工程的招招标表现公开、公平、公正、择优定标，评标是中心。但是现行的建筑工程招招标工作，也存在着投资体制、工程计价钱体制及其它方面的一些问题，从工程评标中暴显露许多问题。目前普遍采用的有开标方法主要是经过评审的最低价法，综合评价法和法律法规允许的其他评标方法。



而评标制度也是由业主参与的专家评委会决议谁中标。实行评标的过程全封锁的工程是在买卖中心，当天评完，评标也比拟简单。剖析现行的建筑买卖，认真执行法律、法规、完善程序。确保建筑工程招招标科学、公正、合理的切合实践的评标。



目前现行招标工作主要问题反映在评标方法上，现行是号令及号令规则的经评审的最低招标价法、综合评价法或者法律法规允许的其他评审方法。在详细的实践工程招标中，普通采用量化百分制的方法评标，其量化的各项指标设定和分值设定，其科学性难以精确衡定，业主为了思索到自已的利益，对其评标指标和量化分值隐含了倾向性的意见。



经评审的最低招标价法。评标委员会依据招标文件规则，首先对一切经过契合检查的招标人（普通家左右）的商务标停止评审，废弃投报价高于最高限价的，同时也废弃低于本钱的报价，废弃上述报价后的报价为有效招标报价，取其算术均匀价为基准价，再下浮限之间为合理报价范围，由低至高排序取前三名评审。



综合评价法。一看经济标，能否招标报价在有效报价范围内，然后看谁的报价低，谁的得分就高，按得分上下排名，若不想让这家企业中标找出某项资料报价低，数量不对的项目，二看技术标，由各个专家打分，综合各专家打分后，按得分上下排名，若：不想让经济标排名第一的企业中标，可把技术标分打低，反之就把技术标打高，最后评谁分高谁中标。



评标制度存在的问题现行评标制度有两个主要特性，一是业主参与专家评委评标，肯定中标由评委决议，二是评标过程实行封锁，容易形成评标的自在性、随意性大，影响对评标的公正评审。



评标较简单。工程评标普通开标后即停止评标阶段，评标中常常会遇到许许多多不可预见的问题，不看设计图纸，只看招标能否响应招标文件，有无漏项，技术标还要看谁的工艺先进，经济标看单项资料上下、有无漏项，小时评完，如有人投诉，重新抽取专家复议，常常也是不了了事。
　　


中标结果义务不明，施工企业是业主选取的，施工单位资质是建立主管部门认定的，普通不会出大的工程质量问题，即便工程出了问题，专家评委也负不了义务。



完善桥梁切割目前实行的投价评标方法，表现科学、公正、合理的分离工程实践停止评标，采取最低价中标，即合理节约造价，评标的科学性、公正性与实践分离，树立公平竞争的环境，尽快与国际接轨，公开、公平、公正的停止招招标活动，确保建筑市场的公正，从而有效根绝糜烂的存在。

---

文章来源： 永年加固公司
本文链接: http://www.lubanwang.com/a_20130623174328.html
任何关于加固工程的问题和建议，敬请咨询：0591-87868646